Nun wissen wir etwas, was viele von uns gar nicht wissen wollen: Albus Dumbledore, Harry Potters liebster Lieblingslehrer, der seiner blutrünstigen Autorin zum Opfer fiel (also ersterer), war schwul. Das verkündete Frau Rowling während einer Lesung in den USA. Als sie den Satz gesagt hatte, wurde es ihm Saal schlagartig still. Und dann gab es stürmischen Beifall.
Da hat sie Glück gehabt, schließlich kann man in den USA und auch überall sonst für solcherlei unchristliches Verhalten gehetzt, geschlagen oder gesteinigt werden (letzteres eher im Iran, wo das Problem der Christlichkeit zwar nachrangiger Natur ist, man sich aber gerne auf den Koran, oder nein, die Scharia beruft).
Kritik kam prompt und kommt sicherlich noch ziemlich lange. Unnötig sei das, sagen einige. Fundis aus der rechten Ecke sehen sich in ihren schlimmsten Vermutungen bestätigt, wie schlecht doch die Harry-Potter-Bücher für die Jugend seien. So viel Zauberei. Und gar keine Religion. Und nun auch noch “Homo-Propaganda”, wie kreuz.net es ausdrücken würde… Das ist zuviel. Harry müsste verboten werden. An einigen Schulen ist es das auch schon.
Mutig ist sie, die Frau Rowling. Und tut mit dieser Geste, denn das ist es, einen großen Schritt in Richtung Aufklärung. Die ist ja auch noch gelegentlich notwendig, was die Homosexualität angeht. Nicht nur in den USA, übrigens. Deswegen ist es besonders spannend, die Reaktionen der Presse und der Menschen auch hierzulande zu sehen. Mal sehen, wie sich das so entwickelt.
Mein persönliches Fazit jedenfalls: Gut gemacht, Frau Rowling. Sehr pädagogisch. Wen wundert’s, schließlich ist sie mal Lehrerin gewesen.
Unwort des Tages: Homo-Propaganda.
Beitrags-Feed
Wie kann im Iran jemand gesteinigt werden für etwas, was es dort nicht einmal gibt? Immer diese Unterstellungen…
Kurz gesagt, dadurch werden die Bücher auch nicht besser.
Woraus ich schließe, dass du sie nicht wirklich magst, die Bücher. Es sei dir erlaubt :-).
Ich werde nicht gesteinigt? Klasse :)
Interessant das nach über einem halben Jahr dieser Rechner noch Caipis / Pauls Daten intus hat…. auf jeden Fall, obiger Beitrag entsammt mir. Derzeit sitze ich an Band 5, habe bereits diverse Seiten überschlagen, bin immer noch aktuell im Geschehen, habe nichts verpasst… und bin kein Potter Freund.
Warum liest du denn dann eigentlich HP, wenn du es nicht wirklich magst, hmmm?^^
Vielleicht sollte man noch dazu sagen, dass Frau Rowling ihres Zeichens eine Altphilologin ist, die dazu neigt einige antike Figuren in ihrem Werk unterzubringen…ich nenne hier mal das Stichwort Sokrates und Schierlingsbecher…und dass die Knabenliebe ein verbreitetes Phänomen der griechischen Antike war, muss ich hier nicht erwähnen, oder?